Sinds een zekere rijke mens Twitter kocht, twijfelen steeds meer mensen of ze er al dan niet blijven. Ik merk aan mijn statistieken dat er wel degelijk mensen verdwijnen. Zelf heb ik ook al getwijfeld, maar de waarheid is dat veel van de trafiek naar deze blog komt via Twitter – ik blijf volharden met de naam.
Wel ben ik al een tijdje actief op de twee alternatieven die in Europa ook mogelijk zijn, Mastodon en Bluesky. Op Mastodon ben ik al een tijdje, Bluesky nog maar relatief recent.
Wat zijn nu mijn ervaringen met de alternatieven? Wel, ik merk dat ik Mastodon niet zo veel check, maar sinds ik er startte, werd de functionaliteit beter. Zo is de integratie met WordPress zeer handig. Maar tegelijk is de app die ik gebruik niet zo handig en blijft de look en feel minder. Toch stop ik er niet, omdat enkel zeer gewaardeerde wetenschappers enkel daar te volgen zijn op dit moment.
Bluesky ziet er veel beter uit, en terwijl de mogelijkheden veel minder zijn, is het intuïtiever en zie ik er meer interacties zoals ooit toen Twitter begon. Ik merk dat ik er wel degelijk vaker blijf hangen. Ik mis het plannen van posts of de integratie met WordPress. Ik merk wel dat het vooral een Nederlands onderonsje is op dit moment, met oa de NOS al actief.
Wat ik de voorbije week met zowel Bluesky en Mastodon merkte is dat een post wel degelijk opgepikt kan raken en behoorlijk viraal kan gaan. Dit wil wellicht zeggen dat er in beide gevallen een actieve community kan ontstaan. Bluesky is nog steeds bewust traag aan het groeien, met invites only. Misschien een slimme strategie. Journalisten kunnen ondertussen wel zonder invite een account krijgen, maar voor hen zal het cruciaal zijn dat hun onderwerpen er ook zitten. Ik vermoed/hoop dat als Mastodon en Bluesky, als twee gelijkaardige benaderingen van online berichten-service, een integratie kennen, dat een zeker Elon wellicht uitgespeeld is. Maar vooralsnog is dat niet het geval. Dus crosspost ik op de drie platformen.
Vind ik leuk:
Vind-ik-leuk Aan het laden...