Zorgen over vernieuwing algoritme YouTube: nog meer isolatie en radicalisering (Linda Duits)

Deze post verscheen eerst op dieponderzoek.nl.

Hoe langer je op YouTube zit, hoe meer geld YouTube verdient. Het is daarom van groot belang voor het platform dat je steeds maar nieuwe video’s kijkt. Het aanbevelingsalgoritme speelt daarbij een essentiële rol: volgens YouTube zelf is zeventig procent van wat iemand kijkt aanbevolen dat het algoritme. Reden voor C|Net om deze AI de puppet master te noemen.

Een van de manieren waarmee het algoritme je op de site houdt, is het tonen van steeds heftigere content. Onderzoek laat zien dat dit tot radicalisering kan leiden. Data & Society laat zien dat er een relatie is tussen amplificatie, aanmunting en radicalisering. Anders gezegd: opjutten is een verdienmodel.

YouTube werkt aan vernieuwing van het algoritme, maar ook in de nieuwe versie blijft het doel om gebruikers zo lang mogelijk op de site te houden. Een belangrijke verandering is de rangorde van een video. YouTube wil dat het algoritme een video met een lagere ranking aanbeveelt, omdat programmeurs denken dat dit kijkers beter bedient. Op Technology Review uiten deskundigen hun zorgen:

“On the fringes, this change might […] foster the formation of more isolated communities than we have already seen.”

Deskundigen vinden dat YouTube meer publieksonderzoek moet doen naar impact, maar ja: het is “not in YouTube’s business interest to do that”.

Waarom populaire cultuur het bestuderen waard is (Linda Duits)

Deze post verscheen eerst op dieponderzoek.nl.

Henry Jenkins is een belangrijke naam binnen mediastudies. Zijn werk over fans was baanbrekend voor belangrijke hedendaagse concepten als crossmedialiteit en mediaconvergentie. Recent schreef hij een essay [volledige toegang] in het Journal of Media Literacy over populaire cultuur als politiek, en politiek als populaire cultuur. De wisselwerking tussen deze twee gebieden is het fundament van het onderzoek naar populaire cultuur. Zijn stuk verdient dus aandacht op dit blog. Jenkins benadrukt dat kritisch omgaan met mediateksten altijd al de focus is geweest van cultural studies, lang voordat mediawijsheid op de agenda werd gezet.

Cultuur brengt cultuur voort
Populaire cultuur ontstaat uit de wisselwerking tussen ‘het volk’ en commercie (de Engelse betekenissen van ‘popular’ maken dit meer evident dan de Nederlandse):

“Popular culture emerges as we pull resources from mass culture into the realm of our everyday life. Mass culture is culture that is mass produced, mass marketed, mass distributed, and mass consumed; popular culture emerges when these materials enter our life world, when we make them our own as we make meaning through, with, and of commercially produced content, as occurs when I model my professorial identity on a Disney character or base my hopes for the future, at least in part, on Star Trek.”

Jenkins is kritisch op de hedendaagse afkeer van ‘cultural appropriation’, het zich toe-eigenen van elementen van een cultuur, bijvoorbeeld het gebruik van Afrikaanse prints in een modeshow van een bekende ontwerper. Hij verwoordt veel beter mijn eigen bedenkingen bij de term:

“Star Wars inspires shadow puppet performances in Indonesia and Malaysia, sand sculptures along the Rio beaches, nesting dolls in Moscow, piñatas in Mexico, and street art in the Middle East, to cite just a few examples. In most cases, these reproductions — and reimaginings — of Hollywood iconography are unauthorized and sold on the black market, suggesting the ways that “the street” profits from American cultural imperialism. The word appropriation has gotten a bad name in contemporary discourse because of anger regarding a history of white exploitation (but also marginalization, trivialization, and exotification) of cultural expressions by people of color, but these examples of transnational artists and entrepreneurs remixing Hollywood content also represent bottom-up forms of appropriation. Indeed, cultural studies suggests that all culture emerges from appropriation and remixing, as we build upon local resources, as culture begets culture. Certainly, we need to be conscious of the power-relations shaping who appropriates what from whom, but the idea that we remake existing cultural materials as a means of expressing our identities should not in and of itself be viewed as negative.”

Dit is een sterk punt: cultuur is niet statisch en als we – zoals gebruikelijk is binnen cultural studies – kijken naar verschillende praktijken zien we hoe toe-eigening ook bottom-up werkt. Cultuur brengt cultuur voort.

Zulke toe-eigeningen en remixen laten zien hoe media gebruikt worden om de kloof te dichten tussen alledaagse praktijken en de narratieve die corporate media ons verkopen.

Politiek in cultuur
Jenkins wijst erop hoe populaire cultuur ons denken over politiek en politieke instituties helpt vormgeven. Zijn onderzoeksteam bevroeg jonge Amerikaanse activisten die dit benadrukten:

“Again and again, they told us that they felt the language of American politics was busted and the inherited narratives did not work for this generation. On the one hand, they felt that policy wonkish language did not offer points of entry for first time participants in the electoral process, offering no real explanations for core references or background on ongoing debates. … Many were turning  towards popular entertainment franchises, such as Harry Potter, Hunger Games, Star Wars, and the Marvel Cinematic Universe, for stories that spoke in powerful ways to their generation. For them, superheroes and wizards offered them a language to discuss power and responsibility much as classical mythology or Biblical narratives provided the shared stories of previous generations of political activists.”

Populaire cultuur is zo een belangrijke bron voor wat Jenkins civic imagination noemt: het vermogen alternatieven te bedenken voor hedendaagse culturele, sociale, politieke of economische omstandigheden. Mondiale populaire cultuur is daar zo geschikt voor, omdat hij ‘shareable’ is: te delen.

Lees vooral het gehele inzichten voor meer uitleg over populaire cultuur als politiek. 

Tieners worden graag bij de neus genomen: ze vinden influencers eerlijk, en willen niet weten wie sponsort (Linda Duits)

Deze post verscheen eerder op dieponderzoek.nl.

Influencer zijn is een baan: het is een manier om geld te verdienen. Dat kan bijvoorbeeld door sponsordeals aan te gaan: in je foto’s of video’s plaats je een product of doe je een aanbeveling omdat je daarvoor betaald wordt door een bedrijf. De grootste doelgroep van influencers zijn tieners, een groep die bedrijven graag willen bereiken maar die nog maar weinig ‘reguliere’ media gebruiken.

Communicatiewetenschappers van de UvA doen onderzoek naar de ‘reclamewijsheid’ van kinderen en jongeren: hoe goed zijn zij in herkennen dat iets reclame is? Daaruit blijkt keer op keer dat deze groepen daar niet goed in zijn, wat natuurlijk koren op de molen is van de bedrijven die deze groepen willen bereiken. Er gaan steeds meer stemmen op om duidelijker te maken wanneer een post gesponsorde content bevat. Zulke ‘disclosures’ [openheid geven] zouden de reclamewijsheid moeten vergroten.

In een recente studie [gratis toegang] onderzochten Sophia van Dam en Eva van Reijmersdal de invloed van disclosures op de waardering voor influencers door tieners (12-16 jaar). Dit deden zij door twintig jongeren verdeeld over vier focusgroepen te bevragen. De deelnemers moesten niet alleen vragen beantwoorden, maar ook video’s kijken en met post-its aangeven wat ze ervan vonden.

‘Influencers verdienen dit’
De onderzoekers onderscheiden drie soorten reclamewijsheid. Conceptuele reclamewijsheid is simpelweg het kunnen herkennen van reclames. De deelnemers vonden in eerste instantie dat zij daar goed zijn, maar zeiden tegelijkertijd dat anderen dat waarschijnlijk niet konden. Later in de focusgroep bleken ze minder zeker te zijn of bepaalde content gesponsord was. Deelnemers overschatten dus waarschijnlijk hun conceptuele reclamewijsheid. De deelnemers doorzagen wel het verdienmodel van influencers: ze maken zulke video’s om geld te krijgen.

Morele reclamewijsheid gaat over hoe moreel acceptabel mensen het vinden om reclame te maken. De onderzochte groep zag geen problemen met influencermarketing. Ze vinden het een logisch en noodzakelijk onderdeel van het verdienmodel. Bovendien meenden ze dat influencers betere video’s kunnen maken dankzij sponsoren. Omdat de respondenten een band voelen met influencers, leven ze met hen mee: ‘deze influencer werkt echt hard, en daarom verdient ze het’.

De derde vorm gaat over de houding ten aanzien van reclames in het algemeen. De deelnemers waren in zijn geheel niet sceptisch ten aanzien van influencermarketing. Irritatie ontstond alleen als ze vonden dat het er te dik boven op lag in een video, als een merk bijvoorbeeld de hele tijd werd genoemd. De deelnemers stelden dat ze YouTube een eerlijk medium vinden, eerlijker dan televisie. Dat is ook een van de redenen waarom ze liever naar YouTube kijken.

Liever niet weten
Pas wanneer ze vonden dat het teveel over reclame maken ging en te weinig ‘gewoon’ vermaak was, ontstond er twijfel over de waarachtigheid van zulke video’s. Het is daarbij extra opmerkelijk dat de respondenten het niet waardeerden als vroeg in de video duidelijk werd dat het om sponsoring ging. Minder expliciete disclosure had de voorkeur.

“In their eyes, a clear disclosure emphasized the commercial message too much and disrupted the perceived balance between entertaining and persuasive content: ‘In my opinion it should not be too pushy, like, this is advertising, because then you will keep this in mind all the time. Just indicating is fine, but it should not be visible all the time’ (FG3, 13- to 15-year-olds). Influencer marketing was no longer acceptable if a disclosure puts too much emphasis on the commercial content: ‘But if you say this [a written disclosure of the sponsorship] in the beginning, then the whole video will be less amusing, as you will notice all things sponsored’ (FG3, 13- to 15-year-olds).”

Dit wijst erop dat de deelnemers graag in de maling worden genomen: liever weten ze niet dat ze gewoon naar een reclamespotje zitten te kijken, in plaats van naar een leuke vlog van iemand die ze sympathiek vinden. Dit is in tegenspraak met hun eerder gerapporteerde bewustzijn van sponsoring, zo stellen de onderzoekers.

Zodra de deelnemers erachter kwamen dat een video in het doel van de adverteerder stond, vertoonden ze weerstand, vermijdingsgedrag en irritatie. Ze vonden de influencer dan ook oneerlijker.

Implicaties
Deze resultaten bevestigen de zorgen van beleidsmakers, onderwijsdeskundigen en ouders over de kwetsbaarheid van tieners, schrijven Van Dam en Van Reijmersdal. Ze gebruiken een niet mis te verstane term om hun inzichten samen te vatten: dissociatie. De respondenten vinden YouTube en influencers eerlijk, maar geven tegelijkertijd aan transparantie helemaal niet op prijs te stellen omdat dit hun entertainmentervaring verpest.

Voor oude media gelden duidelijke regels omtrent reclame, zeker als die reclame gericht is op kinderen. Dat is zo omdat we als samenleving vinden dat deze groepen extra kwetsbaar zijn en omdat we de overtuigingskracht van reclamemakers enigszins willen beteugelen. Nieuwe platformen, zoals YouTube en Instagram, zijn wat dit betreft het wilde westen. Dit onderzoek maakt duidelijke dat nadere regulering gewenst is, en dat beleidsmakers daar niet mee moeten wachten. Dat tieners graag bedonderd willen worden, maakt het niet okay dat bedrijven dat ook doen.

In een wereld vol schaduwprofielen kan een individu zijn privacy niet beschermen (Linda Duits)

Deze post verscheen eerst op dieponderzoek.nl. Joepie, Linda blogt weer!

Een verstandige internetgebruikers is voorzichtig online. Je zet je browser op privé of incognito, je laat geen gevoelige gegevens achter en je hebt al helemaal geen Facebook. Dat was ooit allemaal goed advies, maar is inmiddels achterhaald. Omdat andere mensen wél hun gegevens online ten grabbel gooien, kunnen algoritmes en netwerken ook informatie over jou achterhalen. “There is no longer such a thing as individually ‘opting out’ of our privacy-compromised world” betoogt socioloog Zeynep Tufekci in een opinieartikel voor The New York Times.

Zelfs als je nooit een statement hebt gepost als ik ‘ik voel een beetje down’, kan een algoritme voorspellen welke gebruikers van – bijvoorbeeld – Instagram depri zijn. Dat doen ze op basis van enorme datasets. Dat betekent dat gegevens over geestelijke gezondheid beschikbaar zijn “to anyone with the right computational power”, schrijft Tufekci.

“Such tools are already being marketed for use in hiring employees, for detecting shoppers’ moods and predicting criminal behavior. Unless they are properly regulated, in the near future we could be hired, fired, granted or denied insurance, accepted to or rejected from college, rented housing and extended or denied credit based on facts that are inferred about us.”

Het angstige daarbij is niet alleen dat deze data en profielen er zijn, maar ook dat algoritmen het niet altijd juist hebben. Waar kan je terecht als je een baan niet krijgt op basis van onjuiste gevolgtrekkingen van een machine?

Ook als je van sociale netwerken wegblijft, word je door ze gevolgd. Je telefoonnummer is bijvoorbeeld een uniek cijfer waarmee jij te herkennen bent. Als je vrienden toestemming geven aan een sociaal netwerk om hun contacten uit te lezen, heeft Facebook je nummer. Over schaduwprofielen:

“Once your number surfaces in a few uploads, Facebook can place you in a social network, which helps it infer things about you since we tend to resemble the people in our social set. (Facebook even keeps ‘shadow’ profiles of nonusers and deploys ‘tracking pixels’ situated all over the web — not just on Facebook — that transmit information about your behavior to the company.)”

Een Amerikaanse parlementaire commissie ontdekte vorig jaar dat telefoonaanbieders realtime locatiedata van hun gebruikers verkochten. Ook allerlei apps doen dat, zoals de Weather Channel. Locatiedata vertellen veel over een persoon en kunnen tegen je gebruikt worden. Tufekci geeft hier het voorbeeld van een kankerkliniek.

Als individu kun je hier weinig aan doen. Het is zaak dat er wetten komen:

“Designing phones and other devices to be more privacy-protected would be start, and government regulation of the collection and flow of data would help slow things down. But this is not the complete solution. We also need to start passing laws that directly regulate the use of computational inference: What will we allow to be inferred, and under what conditions, and subject to what kinds of accountability, disclosure, controls and penalties for misuse?”

Meta-analyse: relatie tussen opleidingsniveau VVE-leerkrachten en kwaliteit van omgeving voor het kind (Jeroen Janssen)

Deze gastpost van Jeroen Janssen verscheen eerst op de onderwijskundeblog van Universiteit Utrecht.

Voor- en vroegschoolse educatie (VVE) richt zich op onderwijs aan jonge kinderen. Vaak met als doel om onderwijsachterstanden te voorkomen. In Nederland lijken de effecten van vooralsnog gering. In andere landen zijn echter wel positieve effecten van VVE gedocumenteerd. Een zojuist verschenen meta-analyse onderzocht de relatie tussen opleidingsniveau van de leidsters en leerkrachten betrokken bij VVE enerzijds en de kwaliteit VVE-omgeving voor het kind. Elementen die de kwaliteit van die omgeving bepalen zijn onder andere: taalgebruik gericht op het jonge kind, de interactie met het jonge kind, de inrichting van het dagprogramma enzovoorts. De meta-analyse vond, op basis van 49 studies, een positieve samenhang tussen opleidingsniveau van VVE leidsters en -leerkrachten en kwaliteit van de omgeving voor het kind. Hieronder het abstract.

“Poor-quality early childhood education and care (ECEC) can be detrimental to the development of children, as it may lead to poor social, emotional, educational, health, economic, and behavioral outcomes. A lack of consensus, however, regarding the strength of the relationship between teacher qualification and the quality of the ECEC environment makes it difficult to identify strategies that could enhance developmental and educational outcomes. This meta-analytic review examines evidence on the correlation between teacher qualifications and the quality of ECEC environments. Results show that higher teacher qualifications are significantly correlated with higher quality ECEC environments. Specifically, the education level of teachers or caregivers is positively correlated to overall ECEC qualities, as well as subscale ratings including program structure, language, and reasoning.”

De implicaties van de bevindingen zijn volgens de auteurs onder andere dat het de moeite waard kan zijn in het verder investeren in de opleiding van leerkrachten werkzaam in de VVE:

“To conclude, the results from this study provide evidence of the existence of a positive correlation between teacher education and classroom quality, as measured by ERS. From a policy perspective, these results highlight that additional research may likely support the need to enhance the level of education of teachers within the early childhood education sector. This could be achieved by encouraging government to invest in enhanced training for staff. This would potentially transform the sector whereby additional regulation may create minimal educational requirements for lead teachers, or payment of higher subsidies to centers with more qualified staff, or by providing larger subsidies to those working within the sector to encourage them to undertake further education. An alternative approach could be to require early childhood education centers to clearly state the qualifications of staff on publicly available documents so that parents and care-givers can make informed decisions about the quality of the service offered by an individual center.”

Mooie visualisaties laten zien hoe tv echt in een gouden tijd zit (Linda Duits)

Deze post verscheen eerst op dieponderzoek.nl.

The Economist publiceerde onlangs mooie datavisualisaties over de populariteit van televisieseries. Het is vrij algemeen erkend dat we in een nieuwe gouden tijd van tv zitten, een periode waarin series van uitzonderlijke kwaliteit zijn. Dat is een kwalitatief argument, dat desalniettemin ook kwantitatief is te onderbouwen.

The Economist keek naar de beoordelingen van series op IMDB. In de jaren ’70 lag die gemiddeld op 7,85 (uit 10). Sinds 2010 is dat gestegen tot 8.17 – weliswaar een stijging, maar niet een heel overtuigende. Daarvoor moeten we anders kijken. In de jaren ’90 waren er maar elf series die een gemiddelde beoordeling van 9,0 of hoger hadden, sinds 2010 zijn dat er 73. Wanneer we dit gegeven meenemen in het gemiddelde, betekent dit dat er nu veel middelmatige series verschijnen: “For every brilliant Game of Thrones, chronic disappointments like The Night Shift, a mediocre medical drama, are only a few clicks away.”

Dankzij streamingdiensten die je voorkeuren leren, is het tegenwoordig makkelijker zulke series te vermijden – al vind ik het zelf ook fijn om soms gewoon iets slechts te kijken (Salvation op Netflix is mijn meest recente heimelijk genoegen op dat vlak).

Opmerkelijk in de grafieken is ook de vergelijking met film: was dat in de jaren ’90 nog een medium dat duidelijk superieur werd gevonden aan tv, in de jaren ’10 lijkt tv die strijd te winnen.

De eerste visualisatie is interactief, kijk dus vooral even op The Economist.

Angst menselijke controle te verliezen grootste zorg rond AI (Linda Duits)

Deze post verscheen eerder op dieponderzoek.nl.

PEW Internet vroeg 979 technologiepioniers, innovators, ontwikkelaars, zakenmensen, beleidsmakers, onderzoekers en activisten of ze dachten dat mensen dankzij de groei van kunstmatige intelligentie (AI) beter af zullen zijn. De deskundigen denken dat AI de effectiviteit van mensen zal versterken, maar spreken hun zorgen uit over een aantal bedreigingen. Dankzij AI zullen computers net zo goed of beter worden dan wij in zaken als beslissingen nemen, patronen herkennen en vertalingen maken. Dat levert tijd, geld en levens op. Maar, of de deskundigen optimistisch waren of niet, zien ze ook een aantal bedreigingen. Daarbij werden ook oplossingen geformuleerd – zie de tabel beneden. Het onderzoek staat hier.

Een paar interessante quotes:

“AI is a tool that will be used by humans for all sorts of purposes, including in the pursuit of power. There will be abuses of power that involve AI, just as there will be advances in science and humanitarian efforts that also involve AI. Unfortunately, there are certain trend lines that are likely to create massive instability. Take, for example, climate change and climate migration. This will further destabilize Europe and the U.S., and I expect that, in panic, we will see AI be used in harmful ways in light of other geopolitical crises.” – danah boyd, a principal researcher for Microsoft and founder and president of the Data & Society Research Institute

“AI and ML [machine learning] can also be used to increasingly concentrate wealth and power, leaving many people behind, and to create even more horrifying weapons. Neither outcome is inevitable, so the right question is not ‘What will happen?’ but ‘What will we choose to do?’ We need to work aggressively to make sure technology matches our values. This can and must be done at all levels, from government, to business, to academia, and to individual choices.” – Erik Brynjolfsson, director of the MIT Initiative on the Digital Economy

“Now, in 2018, a majority of people around the world can’t access their data, so any ‘human-AI augmentation’ discussions ignore the critical context of who actually controls people’s information and identity. Soon it will be extremely difficult to identify any autonomous or intelligent systems whose algorithms don’t interact with human data in one form or another.” – John C. Havens, executive director of the IEEE Global Initiative on Ethics of Autonomous and Intelligent Systems

Journalistieke mechanismen werken statistiekblunders in de hand – Cijfers bieden houvast. Ze hebben de schijn van objectiviteit, en meten is weten. Dus worden nieuwsberichten opgeleukt met grafiekjes of andere vormen van datavisualisatie, en worden verkiezingen als een sportwedstrijd gebracht. In deze aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over de manier waarop journalisten…

December 19 2018 3:26 AM

Mooie visualisaties laten zien hoe tv echt in een gouden tijd zit – The Economist publiceerde onlangs mooie datavisualisaties over de populariteit van televisieseries. Het is vrij algemeen erkend dat we in een nieuwe gouden tijd van tv zitten, een periode waarin series van uitzonderlijke kwaliteit zijn. Dat is een kwalitatief argument, dat desalniettemin ook kwantitatief is te onde…

December 17 2018 5:50 PM

Facebook verbiedt bootycalls – Van Facebook mag je op het platform niet meer over seks praten. Dat schrijft Evelyn Austin van Bits of Freedom in een blogpost. Facebook gaat daarin heel ver: zelfs suggestieve vragen als ‘zin in een gezellig avondje?’ vallen onder de nieuwe regels, die zijn ingevoerd zonder de gebruikers daarover te informeren. …

December 17 2018 5:50 PM

Nieuwe app om zorg rond Chemsex te verbeteren – Verslavingszorg en soa-testen zijn in Nederland redelijk goed geregeld, maar worden grotendeels los van elkaar aangeboden. Chemsex – het gebruik van drugs als GHB en crystal meth met de intentie seks te hebben – is een relatief recent verschijnsel dat deze afzonderlijke diensten voor uitdagingen stelt. Zo is het aa…

December 17 2018 5:50 PM

Hoe makkelijk kan je met geanonimiseerde data mensen toch herkennen? [Spoiler: vrij makkelijk] – Onderzoekers van MIT hebben in samenwerking met planologen onderzocht [abstract] hoe makkelijk geanonimiseerde data die steden verzamelen via camera’s, sensoren, enzovoorts, gebruikt kunnen worden om de personen toch te herkennen. De onderzoekers gebruikten twee geanonimiseerde datasets van Singapore: mobiele telef…

December 13 2018 2:31 AM

Amplificatiebots op Twitter: wat zijn het en hoe herken je ze – Op Twitter zijn er verschillende soorten nepaccounts die allemaal verschillende doelen hebben. Veel van hen zijn erop gericht om grassroots activiteit te faken, dus om te doen alsof iets leeft onder ‘de bevolking’. Ze kunnen ervoor zorgen dat ideeën of accounts meer geloofwaardigheid verkrijgen, door tweets of pers…

December 13 2018 2:31 AM

5 mythes over kinderen in het digitale tijdperk – Sonia Livingstone is wellicht de meest toonaangevende communicatiewetenschapper binnen het jeugd & media-domein. Livingstone doet zowel kwali- als kwantitatief onderzoek en is betrokken bij de grote EU Kids Online-studie die vergelijking van omgang met gevaren en kansen van internet in Europese landen mogelijk …

December 13 2018 2:31 AM

Van REM-eiland naar data-slurpmachine: het draait media om geld verdienen – John de Mol verzamelt met zijn Talpa-imperium grote hoeveelheden data van gebruikers, zo blijkt uit onderzoeksjournalistiek van Investico, Follow the Moneyen De Groene Amsterdammer. “Een data-slurpmachine” noemt die laatste titel het, bedoeld om de concurrentiestrijd aan te gaan met Facebook en Google. Door allerle…

December 13 2018 2:31 AM

De grote verantwoordelijkheid van de grootvader van de strip – Stan Lee was een icoon in populaire cultuur. Zoals je weet wie Darth Vader is zonder ooit Star Wars-film te hebben gezien, zo weet je als geek wie Stan Lee is zonder ooit een comic van hem te hebben gelezen. Lee bedacht de Marvel methode, een vernieuwende manier van comics maken waarbij hij de grote lijnen uitzette…

December 13 2018 2:31 AM

De porno-ban van Tumblr raakt niet alleen sekswerkers – Deze week kondigde Tumblr aan dat alle ‘adult content’ voortaan verboden is op het platform. Tumblr is vooral een visueel medium dat gebruikers de kans geeft veel van zichzelf te laten zien. Daardoor is het erg populair onder nichegroepen, zoals bepaalde fanculturen of lhbtqia*-groepen. Tumblr werd hierom geprezen:…

December 6 2018 2:04 PM

Nieuwe verdienmodellen brengen het strafrecht naar de gamewereld – Verdienmodellen in de gamewereld zijn de afgelopen jaren veranderd. Draaide het eerst om games die als één grote aankoop werden gedaan (à €60 per exemplaar), gaat het nu vaak om online werelden die gratis toegankelijk zijn, maar waar producenten nu met micro-transacties geld verdienen. Bijvoorbeeld door attributen …

December 4 2018 3:13 PM

Vier dingen die er moeten gebeuren om de invloed van techgiganten te verminderen – De afgelopen maanden verschenen verschillende berichten (zie bijvoorbeeld hier, hier en hier) van medewerkers die grote mediabedrijven als Google en Facebook verlaten omdat ze het niet eens zijn met de manier waarop deze bedrijven te werk gaan. Een voorbeeld van iemand die zijn werkgever verliet is Tristan Harris…

December 7 2018 12:29 PM

Hiphopjeugd neemt moshpit over van ‘gasten met gitaar’ – Hiphop is op dit moment de grootste muziekstroming in Nederland, een die zich vrijwel volledig onttrekt aan het oog van Nederlandse wetenschappers. In de aanloop naar een aflevering over hiphop van Onder Mediadoctoren kwamen we erachter dat er geen enkele onderzoeker binnen geestes- of sociale wetenschap zich met d…

December 6 2018 1:28 AM

Knullige skeletten en lieve monsters: de films van Tim Burton – Toen ik Beetlejuice herkeek, vroeg ik me af waar ik de acteur die de vader speelt ook alweer van kende. IMDB maakte het antwoord duidelijk: van al die andere Tim Burton-films. Burton heeft niet alleen een uiterst herkenbare stijl, maar werkt ook graag met dezelfde mensen. Zo maakte hij veel films samen met componis…

December 13 2018 2:31 AM

China leert ons nieuwe vormen van creativiteit – Wat is nep en wat is echt, en welk nep is acceptabel en welk niet? Wanneer is iets kunst en wanneer is het ambachtelijk? Zijn we in staat om kwaliteit te herkennen of kopiëren we smaak slechts van anderen? In deze aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over kopieën en cultuur, en dan kan niet zonder over Chin…

December 13 2018 2:31 AM

Harry Potter: pijnlijk terugkijken op jeugdig fandom – Kinderen lagen uren in de rij om te wachten op boeken: de Harry Potter-reeks leek de wereld van het lezen eind jaren ’90 te veranderen. Een grote groep jongeren die nu in de twintig is, groeide ermee op. Terugkijken betekent nostalgie en vertedering, maar ook kritische noten. In deze aflevering van de podcast Geeky…

December 13 2018 2:31 AM

Ook Nederlandse hiphop is verzet – Hiphop ontstond in New York als genre van verzet. Met weinig middelen kon je vette beats maken en de teksten gingen vaak over gemarginaliseerd opgroeien. Inmiddels is hiphop doorgedrongen tot de mainstream, maar dit heeft lang geduurd. In deze aflevering van de podcast Onder Mediadoctoren praten we over hiphop als …

December 11 2018 11:50 PM

Horror en het onderzoek naar het kwaad – Horror is eng, maar eng is ook fijn. Ter gelegenheid van Halloween (vandaag!) maakte Geeky Dingen een podcast over een van de oudste filmgenres: horror. Ze hebben het uitgebreid over genreconventies, die voor horror heel herkenbaar zijn en waarmee regisseurs flink spelen, over de betekenis van horror voor kijkers e…

October 31 2018 12:53 PM

Nieuwe website om geschiedenis van vrouwen te ontsluiten – Soms lijkt het alsof er vroeger geen vrouwen waren. Geschiedenisboeken gaan veelal over staatsmannen, zeehelden en mannelijke denkers. Dat kan anders, dachten de platforms Van Gisteren en Jonge Historici. Via crowdfunding haalden zij geld op voor een nieuwe website met verhalen van inspirerende vrouwen. Die site is…

October 31 2018 12:53 PM

Een jaar na de verlenging naar 280 tekens op Twitter: vrijwel niemand maakt er gebruik van – Een jaar geleden was de overgang definitief: twitteraars hadden niet langer 140, maar 280 tekens tot hun beschikking. Het leidde tot gemopper (onder andere van mij) en uiteindelijk, zoals die dingen gaan, tot acceptatie. Twitter maakte cijfers bekend waaruit blijkt dat vrijwel niemand iets doet met die extra ruimte…

November 1 2018 10:47 AM

20 jaar ‘Baby One More Time’: een reconstructie – Gisteren was het twintig jaar geleden dat ‘Baby One More Time’ van Britney Spears verscheen. Entertainment Weekly publiceerde een reconstructie waarin met betrokkenen, inclusief Britney, wordt teruggekeken op de constructie van de popster. Een paar citaten: John Seabrook, schrijver van The Song Machine: Inside th…

October 24 2018 5:23 PM

Universiteiten kunnen niet zonder onafhankelijke media – Universiteiten betalen zelf de (online) magazines die kritisch over hun kunnen schrijven – die dat zelfs horen te doen. Dat levert ongemakkelijke situaties op, zoals onlangs verwijten van censuur in Groningen of het overnemen van zelfstandige redacties door de afdeling voorlichting. In deze afleveringen verwonderen…

October 28 2018 12:52 AM

Serie-eindes als de ultieme frustratie van kijkers – Films hebben een afgerond verhaal, al dan niet aangepast op de wensen van een focusgroep van kijkers. Series daarentegen zijn veel afhankelijker van marktmechanisme. Na een slecht eerste seizoen kan het direct klaar zijn, bij succes moeten schrijvers hun oorspronkelijk verhaal uitrekken over meerdere, vooraf niet v…

October 28 2018 12:52 AM

De onmogelijkheid iets te bewaren van het internet – De brieven die ik als tiener kreeg, zitten in een doos in de kast. Mijn eerste emailuitwisselingen zijn echter voorgoed verdwenen. Ik heb nog maar een vage herinnering aan hoe mijn Facebook eruit zag toen ik het tien jaar geleden ging gebruiken en de website die ik maakte met foto’s van mijn wereldreis is onvindbaa…

October 28 2018 12:52 AM

Hoe meer media-aandacht voor immigratie, hoe bezorgder mensen erover zijn – Immigratie is al jaren een van de meest besproken thema’s in het publieke debat. En we raken er maar niet over uitgepraat. Veel discussies zijn uiteindelijk op het thema terug te voeren. Klein voorbeeld: NRC schreef afgelopen weekend terecht dat het debat over onderzoek naar de groeiprognoses van de bevolking in Ne…

October 9 2018 3:39 PM

Kwart van Amerikaanse huishoudens heeft al een slimme speaker – De opmars van de slimme speaker, zoals Amazons Echo, gaat razendsnel in de VS. In het tweede kwartaal van 2018 had 24 procent van de huishoudens een slimme speaker thuis staan. Dat meldt marktonderzoekbureau Nielsen. Dat zijn grotendeels nieuwe aankopen: 62 procent van de mensen met een slimme speaker kocht hem in …

October 3 2018 4:39 PM

De gamificatie van tv: Netflix laat kijkers verhaallijnen kiezen – Veel hedendaagse games zijn een soort interactieve films: door de keuzes die je maakt als speler, verandert de verhaallijn. Het narratief is geen simpele queeste als ‘bevrijd de prinses’ maar is een complexe vertelling met uitgewerkte personages. Televisie is dan een heel statisch medium. Er is één begin, één midde…

October 2 2018 4:31 PM

De geschiedenis van Ouders Online is een geschiedenis van Nederland online – Per 1 september is het bekende platform Ouders Online niet meer in handen van oprichters Henk Boeke en Justine Pardoen. Ze hebben hun taken overgedragen aan de nieuwe hoofdredacteur Yolanda Roosenstein. Ter gelegenheid van hun afscheid schreef Boeke een terugblik op 24 jaar Ouders Online. De kennismaking met het …

October 1 2018 6:34 PM

Natuurlijk gebruikt Facebook je telefoonnummer wel – Facebook wil heel graag je telefoonnummer. Een van de manieren waarop het sociale netwerk je dat probeert te ontfutselen is de 2-stapsverificatie. Onder het mom van jouw veiligheid, vraagt Facebook je nummer. Die extra veiligheidslaag moet je account beschermen tegen derden die proberen toegang te krijgen. Facebook…

September 27 2018 3:42 PM