Thenextweb stelt vast dat de mediawereld effectief een grote revolutie lijkt door te maken nu volgens berekeningen mashable een grotere invloed toegedicht wordt dan cnn, maar let wel deze vaststelling is enkel gebaseerd op twittergebruik. Een onderzoek door The Web Ecology Project gebruikt het concept van invloed als volgt: de potentie dat een actie van een gebruiker aanzet tot een verdere actie van een andere gebruiker. Als je deze definitie gebruikt dan zou blijken dat:

• Mashable meer invloedrijk is dan CNN.
• Sockington (een kat!!!) meer invloed heeft dan MCHammer, terwijl MCHammer meer invloed heeft dan 3 belangrijke social media specialisten (garyvee, Scobleizer, and chrisbrogan).
• Beroemdheden met veel volgers meer gesprekken opleveren dan retweets (doorsturen van berichten).
• News outlets, los van hoeveel volgers ze hebben, beïnvloeden een grote groep van volgers om hun berichten door te sturen naar andere gebruikers.

Lees hier het volledige rapport, maar je zal al snel merken dat het onderzoek nogal beperkt is uitgevoerd… Laten we het hebben over een interessante mogelijke tendens.