Ja, ik weet dat ik pas morgen zou bloggen, maar dit artikel in The Guardian maakte me te kwaad en ik wou er niet gewoon een linkje van maken in mijn lectuur op zaterdaglijst. Ik heb zelf de nodige bedenkingen bij de soms vergaande uitspraken van Jonathan Haidt, maar wat uit vrijgekomen documenten van Meta (het moederbedrijf achter Facebook, Instagram, Whatsapp,…) blijkt, is gewoon te grof voor woorden én doet erg denken aan de tabaksindustrie.
Even het verhaal samengevat voor:
Uit documenten die openbaar werden in een Amerikaanse rechtszaak tegen Meta blijkt het volgende:
1. Een geheime beïnvloedingsstrategie. Tijdens interne vergaderingen op 7 en 8 maart 2023 bespraken medewerkers een zogenaamde ‘whisper strategy’. Het doel was om andere academici tegen Haidt op te zetten, zodat zijn geloofwaardigheid in de media zou afnemen. Hierdoor brengen ze niet enkel Haidt in diskrediet, maar beschadigen ze nu ook de geloofwaardigheid van andere wetenschappers. Btw, ik ben zelf nooit gecontacteerd geweest door Meta voor mijn kritiek. Wetenschappers zijn sowieso al kritisch genoeg, maar…
2. Wetenschappers tegen elkaar uitspelen. In de notities wordt verwezen naar Curtiss Cobb, destijds vicepresident onderzoek bij Meta. De bedoeling was om academici zo ver te krijgen dat ze publiekelijk afstand zouden nemen van Haidt. Daarbij werd expliciet gedacht aan het uitlokken van verontwaardiging binnen de academische gemeenschap.
3. Een kritisch artikel laten schrijven. In de documenten wordt voorgesteld om iemand met de naam ‘Gellman’ een vernietigend kritisch artikel over Haidt te laten schrijven. Mogelijk ging het om Andrew Gelman, hoogleraar statistiek aan Columbia University, die eerder kritiek had geuit op Haidts onderzoek.
Voor alle duidelijkheid: Gelman ontkent betrokkenheid. Gelman bevestigt wel dat hij in het verleden onderzoeksfinanciering van Facebook kreeg. Maar benadrukt dat Meta hem nooit benaderde om Haidt aan te vallen of onderzoek te doen naar de gevolgen van sociale media voor de mentale gezondheid van jongeren. Volgens The Guardian is het niet duidelijk of Meta al deze plannen ooit echt heeft uitgerold.
Bedankt Pedro om dit te delen. Het is juist dat Haidt in zijn schitterend boek Generatie angststoornis amper causaliteit kan bewijzen. Dat neemt niet weg dat wat hij schrijft over het sociale mediagebruik en gaming door kinderen en jongeren een belangrijke waarschuwing is. Vooral wat hij schrijft over de opportuniteitskost dringt mijns inziens nog te weinig door.
https://www.velov.be/het-onderwijs-miskijkt-zich-op-de-schermtijd/