Ondertussen staat het bericht in een pak Nederlandstalige kranten (zie oa hier) en valt het op hoe weinig moeite er gedaan wordt om feiten te checken. Dat deed ik gisteren wel en het verhaal is – vooralsnog – op behoorlijk los zand gebouwd. Heb aan de professor die in de kranten vermeld wordt, gewoon zelf naar de evidentie gevraagd en de oogst was mager, zeer mager…
Was dit geen bericht zoals de Nederlandse De Speld ze vaak publiceert? Ik heb wel altijd begrepen dat Stephen Heppell best serieus te nemen is. Heb ooit een goede , genuanceerde, video van hem gezien.
Nee, was serieus artikel. En ik wil ook niet Stephen Heppell zomaar wegzetten, maar kan ook maar meegeven wat ik hier gevonden heb.
Pingback: Wapen je tegen onzin: Wat we kinderen echt kunnen leren | X, Y of Einstein?
Pingback: Mijn presentatie op ResearchED samengevat door Claire Ohlenslchlager #rEDAdam | X, Y of Einstein?