Het was nogal een weekje, Bill Cosby dood, Carrglas suckte, de koningin van Nederland deed troonsafstand,… Niet gehoord of gelezen? Nee, het heeft de kranten niet gehaald, en als het er al over ging op het nieuws dan was het om uit te leggen dat deze dingen absoluut niet waar zijn.

Het zijn allemaal voorbeelden van berichten die de voorbije week op Twitter de ronde deden en dit is fantastisch nieuws voor… de ouderwetse journalisten, tenminste als ze hun werk goed doen. Iedereen kan op internet zetten wat hij of zij wil, iets wat we al veel eerder wisten, maar nu kan via twitter alles ook nog door veel mensen verspreid worden.

Het meisje dat ontslag nam aan de hand van 33 foto’s, ook gezien? Was een poging van een bedrijfje om te tonen dat ze makkelijk een virale campagne konden maken. Het meisje was een model. Via twitter ging het al snel de ronde, en zelf waren ze verbaasd hoeveel mensen het overnamen zonder te checken of het echt was. Ook sites als jobat gingen mee in het verhaal. Het is leuk, de mensen willen dat lezen. Maar leuke berichten moeten ook gecheckt worden, en journalisten van bvb kranten, of ze nu op een ipad of op papier verschijnen, zijn degenen die dit vooral moeten doen.

Bill Cosby is ondertussen 3 of 4 keer dood verklaard, de man kan er ondertussen niet meer mee lachen. Zo lijkt Twitter wel een ‘Boy cried wolve’- medium te worden, de jongen die riep dat de wolven kwamen voor de grap waardoor het dorp verslonden werd toen ze echt kwamen en niemand het geloofde.

Zelfregularisatie online is er wel degelijk. Elk fout bericht werd rechtgezet, maar voor elk ontkenning kwamen er nog lang 2 andere die het nieuws verder verspreiden.  In het geval van Carglass suckt, een twitter campagne die 3 mensen hadden op gezet om te kijken of ze zelf een wereldwijde trend konden veroorzaken op de microblogsite, was er zelfs een fake twitter account die het bedrijf zogezegd verdedigde.

De toekomst is aan leveranciers van gecheckte feiten en van kwaliteitsselectie, (semi-)professionals die in het bos van de vele berichtjes en berichten een weloverwogen keuze maken van meldingen die kloppen en er toe doen. Nee, kijk niet naar de ontvanger om dit allemaal te doen, want niet iedereen is een specialist. Nee, hiervoor kijken we naar de journalist en de expert.