Het is niet dat de scholen en bedrijven zouden stilvallen als wikipedia zou verdwijnen, maar de vele leerlingen, leerkrachten en studenten zouden toch raar opkijken. De voorbije dagen was dit nochtans het geval in Italië, als je naar de Italiaanse wikipedia surfte, kreeg je dit bericht:

Dear reader,
at this time, the Italian language Wikipedia may be no longer able to continue providing the service that over the years was useful to you, and that you expected to have right now. As things stand, the page you want still exists and is only hidden, but the risk is that soon we will be forced by Law to actually delete it.

Wat is er hier gaande? Het is een protest tegen een nieuwe wet die momenteel voorligt, DDL intercettazioni, een anti-afluisterwet. Deze wet zou er vooral komen als reactie op enkele  afluisterschandalen die problemen opleverden voor onder andereSilvio Berlusconi — hij omschreef Italië onder andere “a shit country” en hij maakte ook enkele euh, aparte commentaren over Angela Merkel.

Het is vooral paragraaf 29 van de wet die voor beroering zorgt, namelijk, als gelijk welke blogger informatie zou brengen die mogelijk lasterlijk is, zelfs als het in aanmerking zou kunnen komen om als lasterlijk beschouwd te worden, dan moet de blogger binnen de 48 uur een correctie plaatsen na het verschijnen van het stuk of anders een boete betalen van 12000 euro.

Wikipedia is in feite aan het staken tegen deze nieuwe wet die je kan zien als een inbreuk op de persvrijheid:

The Wikimedia Foundation stands with our volunteers in Italy who are challenging the recently drafted “DDL intercettazioni” (or Wiretapping Bill) bill in Italy. This bill would hinder the work of projects like Wikipedia: open, volunteer-driven, and collaborative spaces dedicated to sharing high-quality knowledge, not to mention the ability for all users of the internet to engage in democratic, free speech opportunities.

Wikipedians the world over pride themselves on their ability to rapidly remove false information from their project. Wikipedia has established methods to receive complaints or concerns from individuals or organizations and a strong system exists to remove incorrect or false information, and if necessary to remove complete articles in an effort to prevent vandalism. For Wikipedians, there is no value nor need for this proposed legislation.

Lees meer over deze actie bij Niemand Journalism Lab.