Dat de mening van anderen onze mening beïnvloedt, lijkt voor de hand te liggen, maar hoeveel ‘peer pressure’ is er nodig en welke andere elementen bepalen of we van gedachte veranderen of niet? Een nieuw onderzoek van HP onder leiding van gedragsonderzoeker Bernardo Huberman probeert hier vragen op te lossen.
600 deelnemers kregen enkele eenvoudige vragen over online foto’s, zoals welke van de 2 getoonde baby’s mooier waren of welke van de 2 getoonde banken ze zouden kopen voor een vriend.
Gelijk welk antwoord ze gaven, vervolgens toonden ze dat de andere meer populair was met een like-systeem zoals we kennen van Facebook. Hierna hadden de deelnemers de mogelijkheid hun mening nog aan te passen. Maar bij elke vragenronde werd het aantal ‘like’s aangepast, en wachtte men korter of langer voor iemand zijn mening kon herzien.
Het resultaat:
- 22% van de deelnemers werden door de groepsdruk overtuigd te veranderen, maar alleen als er lang genoeg tijd was vooraleer ze hun mening konden opnieuw geven.
- Slechts 14% veranderde zijn mening onmiddellijk
Nog interessanter was dat mensen meer hun mening veranderden als het aantal likes voor de andere foto niet te ver uit de buurt lag van hun eigen voorkeur. Van zodra dat die andere foto 20 keer of meer likes had dan hun keuze, bleven de deelnemers vasthouden aan hun favoriet.
Vrij vertaald: als er een grote groep onze mening niet deelt, worden we zeer koppig. Als je iemand wil overtuigen om van kamp te veranderen, laat dan deze keuze niet te populair lijken.
Ik vond deze studie via Mashable, je kan de studie hier downloaden.